| 61 | 0 | 20 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
碳排放权交易机制是实现全社会绿色低碳发展的重要抓手，在推动经济社会低碳转型的同时也会影响产业结构和要素结构进而重塑劳动力需求结构。本文基于2010—2021年中国A股上市公司微观数据，以碳排放权交易机制为准自然实验构建多期双重差分模型，系统考察了碳排放权交易机制对就业的影响效应。研究发现，碳排放权交易机制显著提升了企业就业水平，且这一作用在初始碳配额实施无偿分配或拥有价格调控机制的碳市场，以及对于制造业企业、非重污染企业和中、西部地区企业更为明显。机制检验结果表明，碳排放权交易机制通过创新效应和要素替代效应促进了企业就业。基于研究发现提出对策建议，为实现“稳就业”和全社会绿色低碳发展提供借鉴参考。
Abstract：The carbon emission trading mechanism is an important lever for achieving green and low-carbon development in the whole society. While promoting the low-carbon transformation of the economy and society, it will also affect the industrial structure and factor structure, thereby reshaping the structure of labor demand. This article is based on micro data of Chinese A-share listed companies from 2010 to 2021. Using the carbon emission trading mechanism as a quasi natural experiment, a multi period double difference model is constructed to systematically examine the impact of the carbon emission trading mechanism on employment. Research has found that the carbon emission trading mechanism significantly improves the employment level of enterprises, and this effect is more pronounced in carbon markets where initial carbon quotas are implemented without compensation or have price regulation mechanisms, as well as in manufacturing enterprises, non heavy polluting enterprises, and enterprises in the central and western regions. The results of the mechanism test indicate that the carbon emission trading mechanism promotes enterprise employment through innovation effects and factor substitution effects. Based on research findings, countermeasures and suggestions are proposed to provide reference for achieving "stable employment" and green and low-carbon development of the whole society.
[1] 刘传明，孙喆，张瑾.中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究[J].中国人口·资源与环境，2019(11):49-58.
[2] 段玉婉，蔡龙飞，陈一文.全球化背景下中国碳市场的减排和福利效应[J].经济研究，2023(7):121-138.
[3] 胡珺，方祺，龙文滨.碳排放规制、企业减排激励与全要素生产率：基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].经济研究，2023(4):77-94.
[4] 冯国强，王锦.碳减排能协同企业增效吗?:来自碳排放权交易试点的准自然实验[J].中国人口·资源与环境，2023(11):25-32.
[5] 许文立，孙磊.市场激励型环境规制与能源消费结构转型：来自中国碳排放权交易试点的经验证据[J].数量经济技术经济研究，2023(7):133-155.
[6] 齐秀琳，汪心如，张恬.发展方式绿色转型对农民工就业的影响：来自碳排放权交易试点的证据[J].中国人口科学，2024(5):34-49.
[7] 张彩云，王勇，李雅楠.生产过程绿色化能促进就业吗：来自清洁生产标准的证据[J].财贸经济，2017(3):131-146.
[8] 余东华，孙婷.环境规制、技能溢价与制造业国际竞争力[J].中国工业经济，2017(5):35-53.
[9] 王锋，葛星.低碳转型冲击就业吗：来自低碳城市试点的经验证据[J].中国工业经济，2022(5):81-99.
[10] 刘英俊，李海风.环境规制与企业劳动雇佣：基于新《环保法》实施的准自然实验[J].产业经济研究，2023(4):69-82.
[11] 马坤，代栓平.环境规制如何影响劳动力流动：基于人口跨市流入流出双重视角的分析[J].数量经济技术经济研究，2024(5):156-175.
[12] 李珊珊.环境规制对异质性劳动力就业的影响：基于省级动态面板数据的分析[J].中国人口·资源与环境，2015(8):135-143.
[13] 周亚虹，杨岚，姜帅帅.约束性碳减排与就业：基于企业和地区劳动力变化的考察[J].经济研究，2023(7):104-120.
[14] SANZ N,SCHWARTZ S.Are pollution permit markets harmful for employment?[J].Economic Modelling,2013,35:374-383.
[15] PORTER M E,VAN DER LINDE C.Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of Economic Perspectives,1995(4):97-118.
[16] 齐绍洲，林屾，崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?:基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究，2018(12):129-143.
[17] KONGSAMUT P,REBELO S,XIE D Y.Beyond balanced growth[J].Review of Economic Studies,2001,68:869-882.
[18] GRAETZ G,MICHAELS G.Robots at work[J].The Review of Economics and Statistics,2018 (5):753-768.
[19] ACEMOGLU D,RESTREPO P.Low-skill and high-skill automation[J].Journal of Human Capital,2018(2):204-232.
[20] HADLOCK C J,PIERCE J R.New evidence on measuring financial constraints:moving beyond the KZ index[J].The Review of Financial Studies,2010(5):1909-1940.
[21] JACOBSON L S,LALONDE R J,SULLIVAN D G.Earnings losses of displaced workers[J].The American Economic Review,1993(4):685-709.
[22] GOODMAN-BACON A.Difference-in-differences with variation in treatment timing[J].Journal of Econometrics,2021(2):254-277.
[23] CALLAWAY B,SANT′ANNA P H C.Difference-in-Differences with multiple time periods[J].Journal of Econometrics,2021(2):200-230.
[24] DE CHAISEMARTIN C,D′HAULTFOEUILLE X.Difference-in-differences estimators of intertemporal treatment effects[R].Cambridge:National Bureau of Economic Research,2022.
[25] DUBE A,GIRARDI D,JORDA O,et al.A local projections approach to difference-in-differences event studies[R].Cambridge:National Bureau of Economic Research,2023.
[26] 侯永雄.创业促进就业的微观证据及影响因素：基于CGSS数据的实证研究[J].现代经济探讨，2017(11):11-22.
[27] 鲁晓东，连玉君.中国工业企业全要素生产率估计：1999—2007[J].经济学(季刊),2012(2):541-558.
[28] 沈洪涛，周艳坤.环境执法监督与企业环境绩效：来自环保约谈的准自然实验证据[J].南开管理评论，2017(6):73-82.
[29] 崔惠玉，王宝珠，徐颖.绿色金融创新、金融资源配置与企业污染减排[J].中国工业经济，2023(10):118-136.
(1) 2024年4月23日,《世界气象组织:亚洲仍是世界自然灾害最严重地区》发布于中国气象局网站:https://www.cma.gov.cn/2011xwzx/2011xmtjj/202404/t20240423_6218078.html。
(2) 2020年9月22日,《在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5549875.htm。
(3) 2024年2月4日,《碳排放权交易管理暂行条例》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202402/content_6930138.htm。
(4) ④2022年10月16日,《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm。
(5) 2024年3月5日,《政府工作报告》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_6939153.htm。
(6) 2024年9月15日,《中共中央国务院关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11646/202410/content_6980867.html。
(7) 2021年11月12日,《一系列聚焦稳岗位、长技能、促创业政策接连落地》发布于中华人民共和国中央人民政府网站:https://www.gov.cn/xinwen/2021-11/12/content_5650389.htm。
(8) 《中华人民共和国环境保护法》于2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议修订并自2015年1月1日起施行。
(9) 本文实际纳入碳市场的上市公司数量为1774个,因此此处选取1774个企业作为安慰剂检验的处理组。
(10) 根据2014—2016年工业和信息化部、国家发展改革委公布的“宽带中国”示范城市(城市群)名单,3年共确定117个城市为“宽带中国”示范城市(城市群)。数据来源于中华人民共和国工业和信息化部网站:https://www.miit.gov.cn/ztzl/lszt/qltjkdzg/kdsfcscsq/gzdt/art/2014/art_b2f2d4385e1b43759576532409621f42.html;https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/oldfile/miit/n973401/n1234279/n1234280/c4376785/part/4376786.pdf;https://www.miit.gov.cn/ztzl/lszt/qltjkdzg/yw/art/2020/art_a796b5d88bd94329a3aa719fb59d41a5.html。
(11) 2008年6月24日,《上市公司环保核查行业分类管理名录》发布于中华人民共和国生态环境部网站:https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgth/200910/t20091022_174891.htm。
(12) 2012年10月26日,《上市公司行业分类指引》发布于中国证券监督管理委员会网站:http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101864/c1024632/content.shtml。
(13) 东部地区经济发展水平、资源禀赋、对外开发程度以及产业结构等相对于中、西部地区有明显优势,并且东北部地区无实验组,故异质性分析中不单独考虑东北部地区,把企业按照东部地区企业和中、西部地区企业进行划分。东部地区包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南10省(市),中、西部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南、内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆18个省(市、区)。
基本信息:
中图分类号:X196;F832.5;F249.2
引用信息:
[1]胡凤英,王成.碳排放规制对就业的影响效应研究——基于碳排放权交易机制的准自然实验[J].贵州商学院学报,2025,38(04):30-46.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“产品生命周期视角下的低碳供应链运营决策及碳配额机制设计研究”(72302080)