| 79 | 0 | 37 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于2012—2023年中国30个省区市的面板数据,运用双向固定效应模型与调节效应模型,考察农民消费扩大升级对农村生态环境的影响和互联网普及对二者的调节作用。研究发现:农民消费总量扩大和消费结构升级对农村生态环境质量提升有显著的正向影响,经过稳健性检验和内生性检验后,结论依然成立;调节效应发现,农村家庭宽带接入户数量的增加显著提高了农民消费总量与消费结构的生态效益,农村网民规模传播环保知识放大了消费结构升级红利,但单纯扩大农村网民规模可能因数字消费资源消耗产生负向效应;区域异质性分析发现,农民消费总量扩大对黄河流域等部分区域的农村生态有改善作用,对长江流域等区域则具有不利影响,消费结构生态效应呈现“流域协同性”与“经济梯度性”。根据研究结论,提出构建消费生态联动机制、强化数字技术赋能、实施差异化区域政策的建议,以期对协同推动农村消费与生态改善,提升治理精准度有一定借鉴意义和参考价值。
Abstract:Based on the panel data of 30 provinces, autonomous regions and cities in China from 2012 to 2023, this paper uses the two-way fixed effect model and the moderating effect model to investigate the impact of the expansion and upgrading of farmers′ consumption on the rural ecological environment and the moderating effect of Internet popularization on both. Research has found that the expansion of farmers′ total consumption and the upgrading of consumption structure have a significant positive impact on the improvement of rural ecological environment quality. After robustness and endogeneity tests, the conclusion still holds true; The moderating effect found that the increase in the number of broadband access in rural households significantly improved the ecological benefits of farmers′ total consumption and consumption structure. The dissemination of environmental knowledge among rural netizens amplified the dividend of consumption structure upgrading, but simply expanding the scale of rural netizens may have negative effects due to the depletion of digital consumption resources; Regional heterogeneity analysis found that the expansion of farmers′ total consumption has an improving effect on rural ecology in some areas such as the Yellow River Basin, but has a negative impact on areas such as the Yangtze River Basin. The ecological effects of consumption structure show "basin synergy" and "economic gradient". Based on the research findings, suggestions are proposed to establish a consumer ecological linkage mechanism, strengthen digital empowerment, and implement differentiated regional policies, in order to provide certain reference value and guidance for promoting rural consumption and ecological improvement in a coordinated manner, and enhancing governance accuracy.
[1] 曹翔,高瑀,刘子琪.农村人口城镇化对居民生活能源消费碳排放的影响分析[J].中国农村经济,2021(10):64-83.
[2] 陈苏,崔凯玲,潘丹.农村电商发展的“绿水青山”效应:来自县域的证据[J].华中农业大学学报(社会科学版),2024(6):112-124.
[3] JI X,XU J W,ZHANG H X.Environmental effects of rural e-commerce:a case study of chemical fertilizer reduction in China[J].Journal of Environmental Management,2023,326:116713.
[4] 何奇龙,王卿人,李琴英,等.基于消费者绿色偏好的农户绿色生产行为演化博弈分析[J].管理评论,2025(4):239-252.
[5] 罗明忠,魏滨辉.农村产业融合的环境效应分析[J].农村经济,2022(12):57-66.
[6] 宋国恺,李岩.村民主体视角下农村人居环境问题成因及整治路径分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2020(2):191-200.
[7] XING X W,ZHANG Q F,YE A Z,et al.Mechanism and empirical test of the impact of consumption upgrading on agricultural green total factor productivity in China[J].Agriculture,2023(1):151.
[8] 张丰翼,颜廷武,范怡楠.消费升级视角下互联网使用对农村生活垃圾减量的影响[J].华中农业大学学报(社会科学版),2024(3):80-91.
[9] 张鹏,李小红,吴雨.农户数字素养对化学农药减量使用的影响及其机制研究[J].中国软科学,2024(2):64-73.
[10] 王翠翠,夏春萍,童庆蒙,等.电商参与促进农户绿色生产吗?:基于3省4县812户果农的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2022(5):132-143.
[11] WANG J J,XU J B,CHEN S L.Internet use,social capital,and farmers′ green production behavior:evidence from agricultural cooperatives in China[J].Sustainability,2025(3):1137.
[12] DENG H Y,JING X N,SHEN Z Y.Internet technology and green productivity in agriculture[J].Environmental Science and Pollution Research,2022(54):81441-81451.
[13] 齐文浩,宋长兴,齐秀琳.数字农业与农村环境可持续发展:作用机理与多维效益[J].财贸研究,2024(6):45-58.
[14] MA S L,LI J F,WEI W T.The carbon emission reduction effect of digital agriculture in China[J].Environmental Science and Pollution Research,2022 (prepublish):1-18.
[15] 张晓慧,李天驹,陆爽.电商参与、技术认知对农户绿色生产技术采纳程度的影响[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2022(6):100-109.
[16] 李全海,朱鹏,郑军.参与电商能否促进设施蔬菜种植户绿色生产?:基于山东省五市十一县的微观调研[J].中国人口·资源与环境,2024(2):106-118.
[17] 杜丹清.互联网助推消费升级的动力机制研究[J].经济学家,2017(3):48-54.
[18] 曾洁华,钟若愚.互联网推动了居民消费升级吗:基于广东省城市消费搜索指数的研究[J].经济学家,2021(8):31-41.
[19] 王芳,侯静怡,牛方曲.互联网使用对中国居民家庭消费结构的影响及其空间异质性[J].地理科学,2024(8):1344-1354.
[20] ZHANG L Y,MA X C.Analysis on the path of digital villages affecting rural residents′ consumption upgrade:based on the investigation and research of 164 administrative villages in the pilot area of digital villages in Zhejiang Province[J].Computational Intelligence and Neuroscience,2022(1):9928030.
[21] TIAN Z,WANG R,TAN Y.Research on the influence mechanism of Internet use on rural residents′ consumption level in China:the mediating effect of consumption literacy[J].PLOS ONE,2023(11):e0294723.
[22] 李刚,李辉尚,彭代彦.移动互联网使用对农村家庭消费的影响:基于结构与多样性二维视角的微观证据[J].中国人口科学,2023(2):114-128.
[23] 李俊海,韩建一,吴本健,等.互联网使用与农户消费结构升级:基于消费能力和消费意识视角的分析[J].经济社会体制比较,2024(1):94-106.
[24] 宋莹莹,王瑞梅.互联网使用对农村居民食物消费升级的影响:基于结构和品质升级的微观证据[J].中国农业大学学报,2025(6):287-299.
[25] 斯丽娟,石珂欣.数字乡村建设如何影响农村居民消费?:基于县域匹配数据的实证分析[J].上海经济研究,2024(6):62-82.
[26] 祝仲坤.互联网技能会带来农村居民的消费升级吗?:基于CSS2015数据的实证分析[J].统计研究,2020(9):68-81.
[27] 陕永杰,魏绍康,原卫利,等.长江三角洲城市群“三生”功能耦合协调时空分异及其影响因素[J].生态学报,2022(16):6644-6655.
[28] 程莉,严月岑,田泽升.农村产业融合对生态环境的多维影响效应研究:以长江经济带为例[J].农业经济与管理,2024(4):105-120.
[29] 杰弗里·M.伍德里奇(Jeffrey M.Wooldridge).计量经济学导论:现代观点[M].张成思,李红,张步昙,等译.北京:中国人民大学出版社,2015:176-177.
[30] 范翔宇,卢新海,刘进进.数字经济发展对城市土地绿色利用效率的影响:基于基础设施建设的调节效应分析[J].中国土地科学,2023(5):79-89.
(1) 2025年2月28日,《中华人民共和国2024年国民经济和社会发展统计公报》发布于国家统计局网站:https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202502/t20250228_1958817.html。
(2) 2025年1月17日,第55次《中国互联网络发展状况统计报告》发布于中国互联网络信息中心(CNNIC)网站:https://cnnic.cn/n4/2025/0117/c88-11229.html。
(3) 2021年12月28日,《“十四五”生态环境监测规划》发布于中华人民共和国生态环境部网站:https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk03/202201/t20220121_967927.html。
(4) 考虑到数据可得性等因素,本研究未包括西藏自治区、香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区。
(5) 本文中的黄河流域包括青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东;长江流域包括云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海;非流域地区包括:北京、天津、河北、辽宁、吉林、黑龙江、浙江、福建、广东、广西、海南、贵州、新疆。东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南;中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。
基本信息:
中图分类号:X321;F49;F323.8
引用信息:
[1]程莉,罗凯杨.农民消费扩大升级、互联网普及与农村生态环境[J].贵州商学院学报,2025,38(04):1-15.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“数字经济赋能长江上游地区乡村生态振兴的理论逻辑与实现路径研究”(22BJY067)